小时候我总是在想：诶，小鸟们多自在，我要是它们那该多好啊！ 啊，假如我是一只自由的小鸟，我要飞到天山，去看那美丽额达汗血宝马；我要飞到日本，去看那美不胜收的樱花；我要飞到英国，去感受那大本钟的威力；我要飞到泰国，去大教堂学习佛教；我还要飞到台北，去看那些我喜… 小时候我总是在想：诶，小鸟们多自在，我要是它们那该多好啊！
啊，假如我是一只自由的小鸟，我要飞到天山，去看那美丽额达汗血宝马；我要飞到日本，去看那美不胜收的樱花；我要飞到英国，去感受那大本钟的威力；我要飞到泰国，去大教堂学习佛教；我还要飞到台北，去看那些我喜欢的歌手，感受一下明星的风采；我更要飞回家乡，观察家乡的一草一木……

啊，假如我是一只会说话的小鸟，我要飞到爷爷身边，告诉他祖国在他的下五谷丰登，生活美满，生活大大，我代表全国感谢他；我要飞到萨马兰奇爷爷那儿，告诉他xx年他所宣布的“xx年奥运会将在北京举行”的这句话，令国人兴奋，令都沸腾起来；我要飞到白衣天使身边，告诉她们，人们在她们的关怀和帮助下抗击了sars病毒，场硝烟的战争中，病毒在人们众志成城的合作下退缩了，我也代表全国人们感谢她们；我还要飞到航天英雄杨利伟身边，告诉他为他而兴奋、骄傲……

啊，假如我是一只神奇的小鸟，我要飞到，去看看的毛主席，忧虑的陆游和爱喝酒的李白；我要飞到花木兰身边，陪她征战沙场；飞到武则天身边，学习咱们的巾帼英雄，原来“巾帼不让须眉”……

诶！我要真是一只小鸟该多好啊！

因为我不了解，所以我想了解。
我是什么？这好像是废话，当然是人了。我也知道我是人。不过，我的问题是我“是”什么，而不是我“属于”什么。这就是数学上的“＝”和“∈”的差别，也就是白马与马的差别。
我可以这么设想，把我的头留在地球而把身体扔到月球去，我的质量并没有减少，根据e＝mc2我的能量也没有减少，但是我却不在了。也就是说，“我”是一个既没有质量又没有能量却实实在在存在的东西。（怎么有点儿像鬼）
有次看一本闲书时，曾经看到上面写着有几位科学家作了一个很恐怖的实验。把一个临死的人放到一个台秤上，在人死的一瞬间，他们惊讶地发现极精密的台秤的示数少了4＊10-10克，于是他们断言，在人死的一瞬间，有某样东西离开了人。难道这就是所谓的“我”吗？可是，这个“我”又到哪儿去了，天堂吗？地狱吗？还是又转世投胎了呢？
我们都是唯物主义者，可是现实又不得不让我们带了点唯心的色彩，美国一些从死神门前回来的人后来对科学家们说，自己在“死”的时候仿佛感觉离开了身体，然后见到了许多以前已经死去的人。他们给他看“全景”录像，然后在一片黑暗中，他看到了自己从出生到死去的一切。最后在一片金光中，他感觉自己不属于这里，于是又返回了自己的身体。不过也有科学家指出，这些人所经历的不过是在快死状态下所产生的幻觉而已，所以不足为信。
那么我究竟是什么呢？
我拿这个问题去问海德格尔，他说：“这是个形而上学的问题，必须得形而上学地思，同时，若想回答，就必须不再形而上学地思……”我问尼采，他呵呵地笑了：“告诉你一个真理，随时忘掉自己所思的会比较幸福。”我从盖尔曼博士那里听说：“夸克！我们都是夸克。”又通过海森伯对波函数的解释推想到，我们只不过是粒子概率行为的表现。然后，我又听到一些更新的说法：我们的世界，只是十维空间弦振动的投影，所以一切都不存在……
可我还是不知道“我是什么”，是宇宙演化到一定阶段的自然产物？是大量微观粒子见相互作用的宏观表现？是狄拉克真空波动方程的一组解产生的表现现象？还是一系列笼统而抽象的错觉的复合体？为什么宇宙演化了那么多年产生别的什么不行偏偏产生了我，这个概率要多小有多小却偏偏发生了。为什么我是人而不是其他的什么什么，就算我“属于”人，那么我又“是”什么，你不要告诉我我是**国家**省**市**公民。这就仿佛一层外衣，去掉这层外衣后，我又是什么？
或许，本来就没有答案，又或许，直到我死了才会知道。现在，我唯一知道的是“我”就是“我”。这是我唯一知道的，也是我唯一确定的。