界者，准则规矩也。孟子云：“不以规矩，不成方圆”。为人处世，必有其规矩准则，心中才有衡量的尺度，人方能立于天地之间。然之于“界”的态度，人们向来是众说纷纭，莫衷一是。有人奉行蹈矩循规，有人提倡推陈出新。之于“界”，向来是见仁见智的。在我看来，只要能忠于自己心灵的抉择，无愧于道义良心，守界或者是越界，都无可厚非。
时势造英雄。泗水亭长越过“公务员”之界，开创了一个由平民主导的大汉王朝，前无来者；陈胜吴广越过氓隶之界，向“王侯将相宁有种乎”发起了冲击，撼天动地；文人班超越过为官佣书的小天地，投笔从戎，终究成为汉朝著名大将，名震古今。此辈皆因越“界”而取得成功，似乎更能流芳百世，名垂千古。毕竟，无论是古代又或者是现代，总是需要“叛逆者”来点缀历史的舞台，书写浓墨重彩的一笔。
之于越“界”而成功者，往往被称颂，称其能打破常规，具备改革的精神与勇气。那些恪守界线的人，固步自封，顽固保守的象征，在历史的长河里似乎往往是“逆流”，为人诟病。然而，我觉得，能做到“不越界”，也是一种成功。
古人云：“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动”；古人云：“事不关己，高高挂起”，古人还云“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”……且不论是道德修养，又或者是为人准则，中庸的国人向来推崇蹈矩循规，独善其身。知道“界”之所在，知道不能逾越“界”之所缚，正所谓“不敢越雷池一步”。有时候，不越“界”就是一种成功。
因循守旧，向来是“肉食者”之所为，然而孝公殁，惠文诸帝蒙故业，因遗策，却为秦王朝的中兴最好了充分的准备。墨守成规，看似古板迂腐，然而正是墨翟的按部就班，无所改作，最终却战胜了鲁班，免去宋被灭之虞。一成不变，似乎为大多数者所不齿，然而正是“萧规曹随”的曹参，没有逾越萧何设立的法度，却继续延续着大汉的繁荣。
历史浩瀚，诸如此类“不思进取”“抱残守缺”之人，不胜枚举。然而让人诧异的是，古人的“因循守旧”却在历史上留下重要的一笔。若他们锐意进取，勇敢越“界”，建立属于自己的游戏规则，或许也就不会有秦王朝的中兴与发展，也不会有墨翟胜鲁班救了宋国，也不会有汉王朝的继续繁荣。管中窥豹，虽不是全貌，但也能由此得出一个结论：懂“界”，守“界”，哪怕是陈陈相因，或许也能创造一段辉煌的历史。
——当然，我也并不是赞成固步自封，我仅仅是觉得在特定的历史时间段，能做到不越界也有可能走向成功。
较之越界者，不越界似乎应该更需要勇气。塞外寒天，苏武持节云中，心之属汉，矢志不渝；匈奴劝降，张骞历经坎坷，心向大汉，忠诚不二；高官厚禄，天祥视死如归，一心向宋，丹青留名。诸如此辈，面对威逼利诱，坚守自己的气节，从不让自己的铁骨越过圣洁走向污秽的泥淖。他们在恶劣的环境中，保持自身的高洁，不让自己的行为越界，不让自己的道德越界，更不让自己的心灵越界。在磨砺中，他们找到了自己心灵的皈依。于乱世中特立独行，傲岸地活着，坚守自己的底线与原则，这是难能可贵的。只是，很少人赞赏这种可贵了。人们关注的，似乎就是轰轰烈烈。
当我们讴歌锐意进取的时候，当我们羡慕活的轰轰烈烈的时候，不妨匍匐在在历史的空隙里，发现历史深处鲜为人知的一面。当我们能发现这鲜为人知的一面的时候，或许就是我们人生价值开始与众不同的时候了